Heute darf ich ja arbeiten und musste demzufolge also morgens mit dem Auto über die Autobahn brausen. Beim Hineinfahren in die Stadt auf der zweispurigen Zufahrtsstraße führ dann ein Auto vor mir. Ein älterer Ford Fiesta, ich habe nachher extra geschaut, was für ein Auto (wollte ja keine vollständigen Dinge bloggen ;-) ).
Er fuhr ziemlich langsam, aber dafür konsequent auf der linken Spur. Ich bin ja nun wirklich kein Raser, vor allem überhole ich nicht rechts, aber irgendwie war der ziemlich träge und ich bin halt langsamer als ich wollte mit einem gewissen abstand hinter ihm gefahren. Endlich an der ersten Ampel angekommen, lese ich eine Aufkleber hinten auf dem Auto:
"Sie fahren vielleicht schneller als ich
- dafür fahre ich aber vor Ihnen."
Das war also Programm - aber für logische Stärke spricht das nicht gerade, oder? Wie soll ich denn hinter ihr (es war tatsächlich eine Frau am Steuer - aber eigentlich wäre diese sturheit doch eher männertypisch, oder?) schneller fahren, ich kann doch höchstens so schnell fahren, wie der Wagen vor mir, oder?

Ich finde es gut, dass Verkehrszeichen so logisch sind.
Bei der Geschwindigkeitsregulierung gibt es ja folgende drei Zeichen:
1. Verbot: Nicht schneller fahren als:


2. Gebot: Mindestens so schnell fahren:


3. Empfehlung: So schnell sollte man fahren:


Und logischerweise ist das bei der Fahrtrichtung genauso, oder? Also:

1. Verbot: Verbotene Fahrtrichtung:


2. Gebot: Vorgeschrieben Fahrtrichtung:


Dann ist das also 3. Empfehlung: Empfohlene Fahrtrichtung?:

Mit diesem Beitrag hat flyhigher mich darauf gebracht, doch auch mal eine alte Geschichte zu berichten. Sie ist schon ca. 20 Jahre her, ich war damals mit einer Gruppe in Bayern und einen Tag fielen wir auch nach München ein. Vormittags waren wir im Deutschen Museum und später ging ich mit einem Freund durch die Innenstadt. Wir hatten beide noch nie Weißwürste gegessen undbeschlossen jetzt, das mal zu probieren. Also gingen wir in eines der edleren Restaurants mitten in der Hauptstraße (wie die hieß, weiß ich nicht mehr). Mein Freund bestellte: "Ein Paar Weißwürste mit zwei Tellern, bitte", die prompte Antwort war: "Das machen wir hier nicht.", also bestellte er : Dann bitte ein Paar Weißwürste mit einem Teller." Ich bestellte eine kleine Cola und wir aßen zu den Weißwürsten eine Brezel, die standen da auf dem Tisch. Die Rechnung betrug für alles drei 10,70 DM.
Jetzt verwaltete ich das Geld für unsere Gruppe und hatte direkt vorher bei der Postbank 1000 DM abgeholt und der Freund hatte mir noch Vorwürfe gemacht, dass ich mir einen 500 DM Schein hatte andrehen lassen, "den wirst Du doch nie los".
Jetzt erwies sich das als nützlich, denn meine Rache an der unfreundlichen Bedienung folgte auf dem Fuße: Ich bezahlte die Rechnung mit eben diesem 500 DM Schein. Sie musste dann extra zum Geschäftsführer gehen und sich den wechseln lassen.

Fazit: Nicht jeder, der sparsam bestellt, hat kein Geld...

Ich gehe unter in der Weihnachtsvorbereitung, dabei habe ich doch erst gestern angefangen. Vorgestern hatten wir schließlich Kindegeburtstag bei uns, die Eltern unter Euch wissen, was es heißt einen 4. Geburtstag mit insgesamt 5 Kindern zwischen 4 und 5 Jahren zu feiern...

Und die Woche davor war ich Strohwitwer mit Kind und habe versucht, irgendwie Ordnung in Leben und Wohnung zu bringen, letzteres ist mir sogar teilweise gelungen.

Und jetzt haben wir gestern festgestellt, dass wir ja noch Weihnachtsgeschenke für unsere Eltern bräuchten. Und die müssen noch per Post nach Norddeutschland. Wussten wir irgendwie schon vorher, aber es gab keinen Platz mehr im Hirn für die Verarbeitung von soetwas.

Deshalb habe ich auch eine Woche lang nicht gebloggt. Nicht mal meine Lieblingsblogs habe ich lesen können, gerade mal beim Mailabrufen hier kurz geschaut. Dabei ist das her keiner meiner Lieblingsblogs.

Also, vielleicht in meinem Feiertagsdienst am 2. Feiertag, ansonsten erst wieder im Neuen Jahr werde ich hier so richtig auftauchen. Dann hoffentlich wieder mal was lesen und schreiben.

Euch allen ein schönes und gesegnetes Weihnachten und ein schönes Jahr 2007!!!!

In Mannheim gibt es ein Landesmuseum für Arbeit und Technik. Ganz interessant. Und derzeit eine Sonderausstellung Raumfahrt. Marbot ist nicht so ein Technik/Auto/Flugzeug/Raumschifffreak (übrigens wurde Raumschifffreak schon vor der Rechtschreibreform mit 3f geschrieben, da habe ich es aber nicht sehr oft verwendet), würde da also normalerweise nicht hingehen. Jetzt hatte er aber jede Woche 2 Kinder einen Nachmittag zu bespaßen, ein eigenes und dessen Freundin. Da trifft es sich gut, dass es zu dieser Ausstellung auch eine Veranstaltung für Kinder von 4-10 Jahren gibt. Also geht marbot mit den beiden da hin.

Jeder normale, gut organisierte Mensch (ich glaube immer, dass normale Menschen gut organisiert sind, wahrscheinlich, weil meine Patienten so völlig desorganisiert sind, aber das kann auch ein Irrtum sein) erkundigt sich natürlich vorher, wann das denn stattfindet, marbot fährt einfach mit zwei Kindern im Fahrradanhänger dahin, um festzustellen, dass das nur an ganz wenigen Wochentagen überhaupt stattfindet. Aber das Glück ist bekanntlich mit den Doofen, einer der Tage ist der Mittwoch um 16 Uhr und marbot und Anhang sind um 14:45 am Mittwoch da, und da gibt es sogar noch zwei Karten. Nur die Kinder brauchen Karten, da hätte marbot schon misstrauisch werden können.

Vor 16 Uhr geht es dann aus der Dauerausstellung (die ist mittwochs gratis) in den Voraum und da fängt sie auch schon an zu heulen. "Ich gehe da nicht rein, nur an Deiner Hand". Aber marbot darf nicht mit rein in die Raumschiffattrappe o.ä. Also gutes Zureden, bis zum Eingang des Raumes darf marbot auch noch mit. Zwei andere Kinder heulen auch, Sohn will rein, aber nicht ohne seine Freundin. Dabei ist sie schon seit 3 Monaten 4 Jahre alt und er erst in drei Wochen.

Aber auch hier wieder Glück im Unglück. Gerade hat marbot die 6 Euro abgeschrieben (und die Steuer wird es noch nicht einmal anerkennen), da hört er hinter sich eine Stimme: Eine mutter sieht ihn halb mitleidig halb hoffnungsvoll mit den beiden heulenden Kindern da kauern und fragt: "Wollen Sie ihre Karten loswerden". sie hatte keine mehr bekommen. So hat marbot dann wenigstens seinen Einsatz zurückbekommen und war mit den Kindern noch etwas länger in der Sonderausstellung.

Übrigens hat die Geschichte auch eine Moral: Die Frau hätte mit zwei Kindern an der and, die unbedingt reinwollten sicher mehr als 6 Euro hingeblättert, um der Katastrophe zu entgehen. Und marbot hätte, den finanziellen Ruin vor Augen sicher auch für weniger als 6 Euro die Karten abgegeben. Aber es kam halt keiner der Beteiligten auf die Idee, die Notsituation des anderen auszunutzen. Manchmal haben Menschen doch noch ein Restgefühl für Anstand.

Ich bin ja jetzt in einem Fitnessstudio. Und da gibt es einen Wellnessbereich, das ist noch viel angenehmer als der Sport selbst. Aber noch halte ich meinen Vorsatz, nie in den Wellnessbereich zu gehen, ohne vorher Sport gemacht zu haben.

Nun ist man im Wellnessberich nackt. Also man hat ein Handtuch dabei, mit dem man die wesentlichen Teile verhüllen kann, aber in der Sauna oder im Dampfbad natürlich nicht und in dem Pool natürlich auch nicht.

Natürlich gibt es einen Bereich für die Damen und einen für die Herren. Aber den Damen steht es frei, den für die Herren auch zu betreten, was sie denn auch tun, zuml es bei ihnen z.B. keinen Pool gibt. Eigentlich gibt es also einen Damen-Bereich und einen gemischten Bereich.

Soweit so gut. Aber jetzt haben die Fitnessstudios in den letzten Jahren die Senioren als Kundschaft entdeckt. Oder besser: die Senioren haben die Fitnessstudios entdeckt. Jedenfalls ist die Klientel teilweise deutlich im Rentenalter.

Bei den Männern ist es mir ja weitgehend egal, wie sie aussehen. Obwohl ab einem gewissen Körpergewicht, bzw. eher Bauchumfang der Anblick auch nicht mehr wirklich aesthetisch zu nennen ist. Andererseits finde ich Männer als solche nicht unbedingt sehr aesthetisch.

Bei den Frauen ist das natürlich anders. Selbstverständlich erfreuen die gutaussehenden Frauen mein Auge. Aber die anderen finde ich dafür um so schlimmer. Da fragt man(n) sich, warum die eigentlich unbedingt nackt im gemischten Wellnessbereich herumlaufen müssen. Somit bilden die Frauen für mein Empfinden die aesthetischen Extrembereiche.

Ist das bei anderen Menschen anders? Und wie ist das bei Frauen? Sind da die Männer die Extrembereiche? Obwohl ich eigentlich glaube, dass Frauen einfach ansprechender sind. Wäre ich eine Frau, wäre ich bestimmt lesbisch ;-)

Heute bin ich hier in der Gegend spazieren gegangen. Alles ist derzeit ja auf Halloween dekoriert, schrecklich, ich hasse es, gestern war REFORMATIONSTAG. Komme auch an etwas vorbei, ein Schaufenster mit Kürbissen, eines mit diesem (Originalfoto, mit meiner Kamera gemacht):



Und jetzt ratet mal, ws das für ein Laden war? Ein ambulanter Pflegedienst! Da würde ich meine Großmutter ja nicht pflegen lassen. Makaber, oder?
Das Foto ist nur ein Ausschnitt, da waren noch mehr davon...

Ja gut, viele werden sagen, das habe doch nichts miteinander zu tun. Mag sein, aber ein Minimum an Logik erwarte ich nunmal. Von allem. Auch im Leben und vor allem dort.

Ich ging gestern an einem Auto vorbei. Und hinten an der Windschutzscheibe war ein Aufkleber auf dem stand:

Innenraum allergiegetestet

Schön denke ich, den haben sie also getestet. Ist für einen Hausstaub-usw.allergiker wie mich ja schon interessant. Was ist denn da herausgekommen. Steht da aber nicht. Das heißt ja wohl, nichts Gutes, oder? Sonst würden die doch draufschreiben: Innenraum allergenreduziert oder allergiegeeignet oder allergikergeeignet (alternativ Allergiker-geeignet) oder irgend sowas. Also war das Ergebnis wohl schlecht. Macht sich ja nicht gut ein Aufkleber: Achtung, Innenraum kann Allergien verstärken. Warum schreiben die das dann aber überhaupt drauf?

Und wenn es so wäre, dass er doch allergenreduziert ist? Dann muss man doch nach dem Kauf nur mal für eine halbe Minute eine Langhaarkatze reinsetzen in den Innenraum und das Auto wird noch 10 Jahre später jeden Allergiker zu langen Niesattacken, wenn nicht zum Asthma bringen. Muss man dann den Aufkleber entfernen? Und wer kontrolliert das?

Wahrscheinlich kann man ihn drauflassen. steht ja nur drauf, dass er getestet wurde der Inenraum. Nicht wann und mit welchem Ergebnis. Und was ist mit der Außenlackierung?

Nachdem ich schon darauf hingewiesen wurde, dass das mit drei s geschrieben wurde, mache ich's jetzt natürlich richtig. Wobei anzumerken wäre, dass das Wort ja schon vor der Rechtschreibreform mit drei s geschrieben wurde...

Ich bin jetzt also seit Anfang September in einem örtlichen Fitnessstudio. Es gab so verschiedene Gründe dafür, ich brauchte auch mal etwas "Eigenes" und ein Jodeldiplom kann man hier in Mannheim nirgendwo erwerben. Vor allem aber bin ich immer furchtbar außer Atem, wenn ich mal einem Bus hinterherlaufe oder hier bei der Arbeit zu einem Notfall joggen muss. Überhaupt ist Sport ja eigentlich nichts für mich. Da ich nie die Leistung verweigert habe oder ähnliches, habe ich auch immer brav eine 4 in Sport gehabt, mit einem Ausrutscher in der Oberstufe (12 Punkte in Hockey), aber das lag mehr an dem Lehrer und dem Rest der Kursteilnehmer als an mir.

Also beschloss ich, mich anzumelden. Nun ist das Ganze ja ziemlich teuer, ich zahle jetzt ca. 50 € pro Monat dafür. Es gibt auch billigere, aber die haben deutliche Nachteile, dazu später. Was mache ich jetzt da und warum gehe ich da dann auch wirklich hin (zumindest bis jetzt): Man kann Bodybuilding o.ä. (Krafttraining nenne die das, glaube ich) an Geräten machen. Irgendwelche Gewichte hebt man dann mit irgendwelchen speziellen Geräten. Irgendwie habe ich die Maschine für den rechten Kleinfingerbeuger noch nicht gefunden...
Nun ist das nicht so mein Ding und ich gehe ja eher wegen meiner generellen Fitness als zum Bodyshaping (tolles Wort, oder?)dahin. Also gehe ich hauptsächlich in Kurse, die dort angeboten werden - und das ist schon mal ein Grund für ein teureres Studio: Es gibt ein größeres Angebot. Da ist natürlich auch viel Müll dabei, neulich war ich einmal (und zwar garantiert zum letzten Mal) beim Power Dumbell. Da hebt man gemeinsam zu rhythmischer Musik (man macht in den Kursen alles zu rhythmischer Musik) Hanteln. Ich denke ich habe mir da eine Muskelfaserriss im linken Trizeps zugezogen, aber das ist inzwischen ausgeheilt.

Jetzt habe ich aber zumindest eine Kurs pro Woche, der Spaß macht und wo ich regelmäßig hingehe. Vor allem aber motiviert mich neben der Tatsache, dass das so schweineteuer ist, dass ich natürlich auch was davon haben will, noch ein Argument für teure Studios, dass es einen schönen, großen Wellnessbereich gibt mit Saune, Sanarium,Dampfbad und einem Pool wo immer wieder hübsche, unbekleidete Frauen auftauchen, wo man sich gut entspannen kann.

Also alles in allem (oder heißt das jetzt Alles in Allem?) bin ich recht zufrieden und wenn ich morgen früh von der Arbeit komme, gehe ich gleich mal in einen Kurs und dann in die Sauna...

Ich frage mich ernstlich, wie ein aktueller Nassrasierer im Jahr 2030 wohl aussieht. Wie konstruiere ich einen Nassrasierer mit ca. 20 Klingen, der trotzdem noch benutzbar ist?

In meiner Jugend begann ich das Rasieren mit einem 2-Klingen-Rasierer der Fima G. (nicht zu verwechseln mit G-Punkt, das ist was ganz anderes aber bringt mir bestimmt viele Google-Treffer), die ich nicht namentlich nennen möchte, um nicht fälschlich der Schleichwerbung bezichtigt zu werden da mir die Firma bislang kein Geld zahlt. Der Rasierer hieß G. Contour. Dann wurden die Modelle ausgefeilter, es folgte der G. Excel. Und dann die Revolution - ein 3-Klingen-Rasierer, G. Mach 3. Die Idee dahinter: Viel hilft viel (alte Medizinerweisheit) und er ist daher einfach gründlicher. Nachdem ich ihn ausprobiert hatte, habe ich ihn bis jetzt auch immer benutzt und war auch zufrieden. Die Konkurrenzfirma W. hinkte immer etwas hinterher und hat dann mal einen Rasierer namens W.Protect auf den Markt gebracht "so scharf, dass er hinter Gitter muss" (also damals noch "so scharf, daß er hinter Gitter muß"). Der war wirklich ziemlich schonend, aber nicht so gut - und für eine schonende Rasur ohne größere Verletzungen und Transfusionsbedarf gibt es ja schließlich Elektrorasierer.

Dann hat die Firma W. gerechnet und gedacht 4ist mehr als 3und einen 4-Klingen-Rasierer mit dem originellen Namen W. Quadro auf den Markt geworfen. Diesen habe ich nicht ausprobiert, kann daher keine luziden Kommentare dazu abgeben. G. konnte das natürlich nicht auf sich sitzen lassen durfte, weshalb seit kurzem der G. Fusion die Drogeriemarktregale bevölkert, der immerhin 5 Klingen sein eigen nennt. Das ist aber schon ein Platzproblem, deshalb (so kann man der Packung entnehmen) liegen die dichter beisammen, weshalb er schonender sei. Das er besser rasieren soll, behaupten sie nicht mal in der Werbung.

Nachdem ich also weil ich immer wild auf neue Spielzeuge bin einen gekauft habe, stelle ich fest, dass er nicht besser rasiert als das Modell mit nur 60% der Klingen, dafür aber erheblich teurer ist - insbesondere die Klingen. Nach einer Schnittverletzung von gestern morgen an der linken Wange hege ich auch Zweifel an der schonenden Rasur, so dass ich wohl weiter meinen alten G. Mach3 verwenden werde.

Dass es den G. Mach 3 und den G. Fusion auch in einer Turbo-Version mit Dieseleinspritzer mit Batterie gibt, verdient noch der Erwähnung, aber nicht unbedingt der Diskussion...